全球稳定币支付调研：哪些企业已经率先入局

雨过天晴小齿轮

最近我做了一趟“田野调查”，从中国小商品市场到黄金交易集散地深圳水贝，再线上和非洲一线贸易商进行了沟通了解，想和大家聊聊——稳定币到底在真实世界的跨境结算里走到哪一步了？

1. 何为稳定币：稳定币 101：1 USDT ≈ 1 USD 吗？

• 一句话：稳定币是“链上的法币储值券”（美元最主流，但、等多币种版本也在快速增长），主流双雄 USDT / USDC占全球 85%+ 流通

1. USDT（泰达币）

   ：市值超 800 亿美元，靠早期先发优势占据市场，主要用在加密货币交易、跨境私下结算，但储备透明度常被质疑（比如 2021 年曾被美国监管调查）。

2. USDC（美元硬币）由 Circle 和 Coinbase 联合发行，市值约 500 亿美元，合规性更强（每月审计储备，且只能用现金和国债背书），被摩根大通、高盛等机构接纳，近年在 DeFi（去中心化金融）场景里使用率反超 USDT。

3. 锚定秘诀：发行方把对应法币现金、短期国债等高流动资产存托管银行，审计机构每月出报告，理论上 1：1 兑付。

• 企业实验室 & 先行者案例：

• Visa × Circle（USDC 清算）2023‑09 官方新闻稿：

• 模式：Visa 通过集成 USDC，将传统银行卡网络与区块链结算打通。例如加拿大用户用 USDC 转账到拉美，资金通过 Circle 的链上清算（基于以太坊或 Solana），再由 Visa 合作银行兑换成本国法币，到账时间从传统电汇的 1-3 天压缩到 30 分钟内。

• 2024 年进展：拉美试点覆盖巴西、墨西哥，重点解决当地高通胀下的跨境汇款需求（如海外务工人员用 USDC 汇钱回家，规避本币贬值风险）。

• Stripe Crypto Payouts：2022‑04 上线 USDC 薪酬方案，现覆盖 110+ 国家自由职业者。 • 接入平台：Twitter Creators、Braintrust、OpenSea 等。

• 场景：为全球自由职业者提供 USDC 发薪选项。例如美国公司通过Stripe向印度开发者支付薪酬，直接以 USDC 转账，开发者可在当地交易所兑换卢比，省去传统跨境转账的 SWIFT 费用（约 5%-10%）和汇率损耗。

  数据：截至 2024 年，覆盖超 150 家企业客户，月均结算量超 2000 万美元，其中东南亚、非洲 freelancer 接受度最高。

• PayPal & Venmo — PYUSD 生态2023‑09：首批 Venmo 用户可买、持、转 PYUSD，PayPal 内部转账免费秒级。 • 2024 全量开放，并支持链上充提（Ethereum/Solana）。 • 2025‑04 公布 3.7% 年化奖励 & 免手续费 Xoom 海外汇款；计划扩展至 Stellar。 → 意味着稳定币已打通 “钱包‑消费‑汇款‑收益” 全链路。

• 进展：2023 年推出锚定美元的稳定币 PYUSD，获美国货币监理署（OCC）监管许可，储备仅含现金和短期国债。目前主要用于机构间结算（如对冲基金用 PYUSD 支付交易佣金），2024 年计划开放给普通用户用于跨境购物。

• SocGen‑Forge EURCV2024‑06 获欧盟 MiCA 首张欧元稳定币“EMI 级”牌照，面向机构国债 & 货币市场基金结算。

  

   

2． 为何跨境支付需要稳定币？

先辩证一句：在欧美日等主流货币区，Airwallex、Wise 甚至 SWIFT gpi 已能把 USD⇋GBP 做到 < 30 分钟，成本 0.4–1%。那稳定币还有什么价值？下面给出四个“增量场景”。

• Bitnob（非洲工资发放）：工资链上秒到，员工反馈“像收短信一样收美元”，OTC 换现平均 40 分钟完成。

• MercadoLibre × Bitso（拉美零售巨头）：卖家在周末也能实时收到 USDC 货款，退款窗口缩短 1.5 天，月省 20 万美元费率。

• Stripe 周末赏金计划：一位越南开发者分享——周六晚上领到 50 USDC，10 分钟后链上换 VND，当晚就买了服务器，不用等周一银行开门。

• Ripio（阿根廷进口商）：老板说“囤 USDT 就像给公司加了美元保险”，去年对冲汇损 8% 以上。

新兴市场的特殊需求：抗通胀与支付便利

1. 高通胀国家的 “货币替代” 需求

• 例子：阿根廷 2023 年通胀率超 100%，当地商家收比索后，一天内可能贬值 5%，而收 USDC 相当于 “持有美元资产”，保值性更强。布宜诺斯艾利斯的跨境电商卖家现在 60% 的订单要求用 USDC 结算。

• 逻辑：稳定币对他们来说不仅是支付工具，更是 “抗通胀储值手段”，类似津巴布韦人过去囤美元现金，现在囤 USDT。

• 数据：非洲约 60% 人口没有银行账户，但有手机钱包（如肯尼亚 M-Pesa）。稳定币可通过 “法币→稳定币→法币” 的兑换链条，让无银行账户者用手机完成跨境支付。比如尼日利亚农民卖可可豆给欧洲买家，买家付 USDC 到农民的加密钱包，农民再在当地兑换成奈拉现金。

在 G3 货币高速公路 （即美元 USD、欧元 EUR、日元 JPY 这三大主流货币的成熟清算通道上），FinTech 已够快；但在 长尾走廊、周末夜间、以及需要“钱随代码走” 的场景里，稳定币仍能把时间从 T+1 压到 T+0，把费率从 4% 降到 0.5%。它不是取代银行，而是补齐盲区、铺平“最后一公里”。

3．链上工具箱：三种最常见的“转账方式

把它们类比成我们每天用的支付/银行工具

想像你有三把钥匙：红包钥匙用来“点对点”小额互转；工资钥匙能一键把钱发给成百上千人；信用卡钥匙则把链上的稳 定 币变成全球可刷的 Visa/Mastercard。根据场景选钥匙，链上支付就这么简单。

4．热力走廊：链上数据 vs． 现场观察

先用“链上望远镜”看哪条走廊最热，再用“田野显微镜”听当地商户怎么说。数据来自 Chainalysis2024-Q3Stablecoin Dashboard，金额为月均净流量，已聚合多链。

4.1 Top 5 资金走廊 & 场景案例

G3 货币（USD/EUR/JPY）的银行清算已很快，因此链上流量主要集中在“美元荒 + 费率高”走廊，特别是拉美、非洲、MENA。

4.2 现场观察 & 落差

4.3 Takeaway

• 钱往痛点最猛的地方跑：越缺美元、银行费率越高、越需要周末结算的国家，越爱用稳定币。

• 链上量≠落地量：要看流动性桥（OTC、合规 API）是否把 TxID 变成发票与法币。

• 增量机会：给“链上热、地面冷”的走廊，提供自动对账 + 本币落地 + 合规票据，最可能率先爆发。

5．四大典型场景拆解

5.1 小额外贸尾款（义乌）

链上视角

1. Chainalysis 2024‑Q3 自定义标签（“Yiwu Commodity Market”+浙江进出口聚类）显示：月均稳定币净流入约 8.7 亿美元，折算年化 ~10.4 B 美元，其中 USDT 占 92%。

2. 华泰证券《义乌跨境收付研究》（2025‑06） 估算“义支付”链上收款 2024 全年 > 40 亿美元。

谁在用？（访谈 + 媒体交叉 + 我的现场笔记）

支付流转链路（示例）

1. 美国买家在 Discord 下单 → 用 Coinbase 把 600 USDT（TRC20）打进商户展示的地址。

2. 商户冷钱包收 U → 周末一次性在香港 OTC 报价换成美元。

3. 打款至义乌当地结汇账户 → 出口收汇；因金额低，报关行接受电子收款单截图 + 自印发票。

4. 税务退税时，用链上 TxID + 电子水单匹配银行流水，合规难度目前由“义支付服务商”协助完成。

局限 & 风险

• 高度碎片化：单笔低于 1，000 USD，占用链上流量但对官方统计的外贸金额贡献有限。

• 合规真空：大宗出口仍需纸质海关单；链上收款多数停留在“现金替代”阶段。

• 易被误标：部分拼单或侵权货源打乱链上标签，造成数据噪声。

义乌小额贸易稳定币使用的 “三层真相”

• 数据标签的 “地域误判”

• Chainalysis 标注的 “义乌 commodity market” 地址，实际包含：义乌本地商家钱包（占比 30%）；深圳、广州货代公司钱包（收货后转款给义乌）；香港换汇中介钱包（归集 USDT 后换）；案例：某 “义乌饰品厂” 地址实则为香港换汇商，每月归集 5000 万美元 USDT，再通过地下钱庄换人民币，被误标为 “义乌贸易结算”。

•  USDT 占比 92% 的 “成本驱动”

• 义乌小单首选 USDT 的原因：手续费低：波场 USDT 转账费 0.1 美元，适合 500 美元以下订单（手续费占比 0.02%）；流动性强：非洲黑市 USDT 比 USDC 溢价低 3%，客户更愿意支付；对比：USDC 因合规审核严，小额转账常被拒，2024 年义乌 USDC 小额交易占比不足 5%。

   

• 40 亿美元估算的 “口径争议”：华泰证券统计的 “易支付上链收款” 包含：真实贸易：30%-40%（约 12-16 亿美元）；地下换汇：50%-60%（约 20-24 亿美元）；套利交易：10%（约 4 亿美元）；

5.2 平台返点 / 分润（跨境电商 & 内容平台） 平台返点 / 分润（跨境电商 & 内容平台）

• Stripe Crypto Payouts：Twitter（现 X）的创作者奖励、Braintrust 远程工程师分润均通过 USDC 批量发放，覆盖 110+ 国，创作者反馈“周末也能秒到” （ankr.com）。

• 传统方案痛点和稳定币方案对比：

• 跨境电汇：向 100 个国家的创作者付分润，需处理不同货币兑换，单笔手续费 5-10 美元，1000 笔需 3 天；

• PayPal：抽成 2.9%+0.3 美元 / 笔，且部分国家（如尼日利亚）限制收款；

• 稳定币方案：用 USDC 通过 Stripe Crypto Payouts 批量转账，单笔手续费 0.1 美元，1000 笔 1 分钟到账，且支持自动分账。

• Shopee Pay USDT 分润测试：东南亚某站内通告（内部灰度），马来、越南工厂可选链上收返利；官方称费率 0.4%，对账自动回写 ERP。（因尚在试点，数据未公开）

• 业务模式：印度电商平台 Shoppy Pie 向东南亚卖家返点（每单销售额的 5%），2023 年用 USDT 结算：卖家在平台绑定波场钱包地址；每单确认收货后，智能合约自动将 USDT 打入卖家钱包；卖家可在本地交易所兑换成印尼盾 / 泰铢，手续费比电汇省 60%；

  数据对比：

  传统电汇月成本 2 万美元，稳定币方案月成本 8000 美元，效率提升 75%。

• 核心痛点 → 稳定币优势：平台不用预留周末流动性；工厂可按日滚动收款，回款周期从 T+7 缩到 T+0.5。

5.3 自由职业薪酬（全球 100+ 国）

• Bitwage：美国外包公司用 Bitwage 直接把薪水换成 USDC/USDT，菲律宾、阿根廷、乌干达程序员平均比 PayPal 多拿 5% 实到手款

• 操作流程：

1. 纽约广告公司用 Circle Pay 向肯尼亚设计师付 500 美元 USDC；

2. 设计师收到 USDC 后，通过本地交易所 Luno 兑换成；

3. 兑换成本 0.5%（比 PayPal 低 2.5%），到账时间从 3 天缩至 10 分钟；

   数据对比：

1. 传统路径月成本 2000 美元，稳定币方案月成本 800 美元，效率提升 60%。

• Chainalysis 数据：尼日利亚 $3 B/季 稳定币小额交易中，自由职业者占比最高 。

• 真实反馈：肯尼亚设计师：USDC → M‑Pesa 落地 40 分钟，费率 1.5%，省下半天取现排队。

   

5.4 进口采购对冲（高通胀国家） 进口采购对冲（高通胀国家）

• Ripio & 阿根廷进口商：CEO 采访称有巴西企业用 USDT 向中国供应商付款，避开奈拉 & 比索双重贬值；Ripio 提供跨境网关 。

• 阿根廷电子零售：汇兑限制下，商家先囤 USDT，发货时“秒拆”支付给巴西工厂；一年对冲汇损 8–10%。

共性：要么追求“时间价值 > 手续费”，要么回避外汇/贸易合规摩擦。**：要么追求“时间价值 > 手续费”，要么回避外汇/贸易合规摩擦。

6． 监管风向标：港、美、欧怎么管？一张表 + 大白话

稳定币监管是“同题不同卷”：三大地区做法各有侧重，却也有共同底线。

6.1 一张速查表

6.2 通俗解读：换成“打车”比喻

• 香港 像已经画好专用车道：只要你买到“合规车牌”（100% 储备 + 报告），就能直接上路载客（B2B / 零售支付）。

• 美国 像几十个州各管一条街：州政府先给你“临牌”，但要想跑遍全国，还得去华盛顿备案；法案过不通过，车道还在铺。

• 欧洲 像高速路已通车，但限速：每天跑 200 M 欧元以上就得上报；先跑欧元区内部物流，等真跑顺了才放零售车流。 

香港 “专用车道”：牌照即通行证，可跨区但限车型

1． 车道规则

• 持牌车辆（合规稳定币）：

• 需向香港金管局申请 “稳定币的士牌”（如 Circle 已拿牌），车辆（储备金）必须停在香港银行 “停车场”；

• 可在香港 “市区”（合法贸易场景）载客，也能开上 “跨境高速”（如 USDC 换人民币试点）；

• 限制：禁止 “黑车”（非持牌稳定币）上路，2024 年查获某 USDT “黑车” 团伙，罚款 2000 万港元；

• 乘客需是 “专业司机”（资产≥800 万港元），散户只能坐 “副驾”（通过合规平台间接使用）。

2． 行车案例

• 香港某黄金商开 “USDC 的士”：

• 持牌后，从深圳水贝拉 “黄金订单” 到迪拜，过 “海关关卡”（链上报关）时，出示金管局 “行车证”（合规报告），通关时间从 3 天缩至 4 小时；

• 对比 “黑车”（非持牌 USDT）：被海关扣车（冻结资金）风险高 30%。

   

美国 “各州临牌”：跨州要换证，联邦车道在建

• 1． 车道现状

• 州级车道：纽约州允许 “USDC 网约车” 在本地跑（需州银行牌照），加州只准 “Circle 专车” 接单；

• 佛罗里达州禁止 “算法稳定币摩的” 上路（如 UST 类产品）；

• 联邦车道（《稳定币法案》）：正在铺沥青（立法中），要求车辆（稳定币）必须加 “美联储汽油”（100% 美债储备）；

• 建成后，“USDT 大货车” 需换联邦牌照才能跨州运货（全国流通）。

• 行车麻烦

• 美国某跨境电商开 “USDC 货车”：

• 在纽约州拿临牌，只能跑纽约 - 新泽西线；

• 想跑加州，需向加州车管所（州监管机构）再申请牌照，手续费多花 20%；

• 联邦车道没通时，跨州要绕路（如通过加拿大中转），运输成本高 30%。

   

欧洲 “限速高速”：先跑物流车，再放私家车

•  车道设计

• 东段（欧元区物流）：

• 允许 “EUR Coin 重卡” 跑柏林 - 巴黎线，限速 100km/h（年交易额≤1 亿欧元）；

• 车上需装 “欧盟 GPS”（实时监管系统），每 2 小时报一次货（储备金）量；

• 西段（零售车流）：

• 还在修匝道（试点中），计划 2025 年允许 “散户轿车” 上路，但需通过 “KYC 收费站”（身份验证）。

• 行车效率

• 德国车企开 “EUR Coin 重卡”：从慕尼黑运零件到巴黎，过 “欧盟关卡” 时，GPS 自动报货（储备金），通关时间 10 分钟；

• 对比 “美元货车”：走 SWIFT 国道需 3 天，且过路费（手续费）高 50%；

• 限制：不能超速（超 1 亿欧元交易额），否则被拖走（监管沙盒审查）。

全球 “跨境路口” 的通关难题

• 美欧边境：美国 “USDC 货车” 进欧洲，需换 “EUR Coin 车牌”（资产兑换），手续费 2%，且排队 1 天（监管审核）；

• 中美边境：香港 “USDC 的士” 进内地，只能走 “自贸区专用道”（浙江试点），且乘客（企业）需有 “白名单通行证”（试点资格）；

• 非洲小路：正规车道少，“USDT 摩的” 遍地跑，虽灵活但易遇 “监管劫匪”（账户冻结），2024 年尼日利亚查扣 300 辆 “黑摩的”。

对贸易司机的建议：看路选车

• 短途急单（如义乌 - 非洲小单）：

• 选香港 “USDC 的士”：专用道快，持牌合规，适合 5 万美元以下订单；

• 跨州长途（如美国 - 欧洲贸易）：

• 等美国联邦车道通车后，换 “USDC 联邦货车”，但目前先用欧洲 “EUR Coin 重卡” 中转；

• 高风险路段（如阿根廷进口）：

• 暂时用 “USDT 摩的”（非合规），但记得带 “代理换汇导航”（规避监管），未来等香港车道延伸过去。

6.3 不同阶段对应的“落地姿势”

一句话总结

“三地都坚持‘100% 储备 + 实时披露’，但车道宽度不一样。香港先把车道铺好等你发车；欧洲先限速跑起来；美国还在修高架。企业要先在香港/欧盟试运营，等美国法案落地后再全速扩张。”

7．风险、误区与下一步机会

7.1 常见风险 & 误区

稳 定 币就像“高速快车”，能省时省钱，但路标、限速、验票口还在升级。先开小车跑一圈，摸清规则，再开大巴全速前进。

“我看到的链上 10 亿美元流水，不一定全在正式合规框架内；但每一分追求‘秒级结算、低成本、全球通’的需求，都在倒逼支付基础设施进化。合规化跑通的那一天，才是真正的市场爆发点。”